Попытка кражи статья 158, воровство в небольших размерах

Правда, в Уголовном кодексе РФ нет такой статьи, как «Покушение на кражу», однако это не значит, что виновный сможет избежать наказания.

Что значит покушение на хищение чужого имущества

Это намерение завладеть чужими вещами, деньгами или другим имуществом, при этом результат преступления является для преступника негативным. То есть, его злодеяние получается незаконченным, потому что цель преступления не была достигнута.

Такое злодеяние, как попытка кражи описана в ст. 30 Уголовного кодекса РФ. Самые распространенные примеры покушения на хищение:

• попытка кражи в магазине. К примеру, воришка попытался вынести какой-то предмет из магазина, но был остановлен охранником;
• злоумышленник незаконно попал в чужой дом с целью воровства, однако хозяева дома застали его врасплох, и он не смог довести свой злой умысел до конца;
• преступник решил взломать банкомат, но не смог воплотить свой замысел, потому что подоспела полиция.

Посягательство на чужое имущество имеет место даже в том случае, если преступник по ошибке попытался украсть не тот предмет, на который он посягнул.

Например, в маршрутном такси он достал из кармана пассажира чехол, думая, что это телефон, однако оказалось, что это была записная книжка.

Кража с точки зрения законодательства и её особенности

Говоря о краже, подразумевают тайное хищение принадлежащего другому лицу имущества, что является противозаконным деянием и подлежит уголовной или административной ответственности. Под санкции, предусмотренные Уголовным Кодексом, подпадают те случаи, при которых стоимость похищенного имущества превышает 1000 рублей. Если сумма ниже, то ситуация рассматривается как административное правонарушение.

О тайном хищении можно говорить тогда, когда владельцу имущества не было известно о совершении противоправных действий в отношении его собственности, преступление совершено в присутствии тех лиц, которые не подозревали об этом или были соучастниками.

Хищение считается совершенным преступлением с того времени, как злоумышленник завладел чужой собственностью и получил возможность пользоваться или распоряжаться украденным по своему усмотрению, причем неважно, сделал он это или нет. Если похищение по независящим от пытавшегося совершить его обстоятельствам не было доведено до конца, и не соблюдены эти два условия, то ситуацию рассматривают как попытку совершения кражи, что тоже подлежит ответственности в установленном порядке.

Особенности покушения на хищение

Соответственно УК РФ, намерение овладеть чужим имуществом представляет собой покушение на кражу и является преступлением уголовно-наказуемым даже с учётом того, что оно не закончено (цель действий злоумышленников не была достигнута). Ответственность за посягательство на чужое имущество, как гласит статья УК РФ 7.27 Уголовного кодекса, предусматривается в случае, если ущерб потерпевшего/потерпевших превысил 1000 рублей.

Попытка кражи существенно отличается от присвоения находки, хотя потерпевшие нередко требуют от судебных органов одинакового наказания. При намерении отъёма собственности предпринятые злоумышленниками действия направляются на тайное изъятие. То, что преступление не было доведено до конца по причинам, которые от злоумышленников не зависят, не только не снимает с них ответственности, но даже не смягчает её. В зависимости от обстоятельств кражи соответствующая статья УК РФ определяет меру пресечения. Зависит мера пресечения при покушении на ограбление других лиц от того, был ли преступник задержан на месте несостоявшегося преступления. Иными словами, события, вследствие которых деяния злоумышленников заканчиваются только намерением совершить отъём чужого имущества, принимаются во внимание во время судебного разбирательства.

Что признаётся покушением на кражу

Такое преступление как кража считается оконченным после того как вор не только получил себе имущество, но и может свободно им распорядиться, например, продать, подарить, самостоятельно использовать и т.д.

Покушение на мошенничество (в случае его доказания) уголовно наказуемы только в случае, если целью преступления было имущество в крупном или особо крупном размере (свыше 250 тыс. рублей).

Попытка кражи описывает статья 30 УК РФ. Под покушением понимается такая ситуация, когда преступник действительно собирался совершить кражу и уже произвёл определённые действия в этом направлении, но не довёл дело до конца по независящим от него обстоятельствам. Самым ярким примером служит кража в магазине, когда вор положил товар себе в карман, а на кассе (или даже уже в дверях магазина) был остановлен сотрудниками охраны.

Покушение на кражу может иметь место даже тогда, когда по факту вор ещё ничего не успел взять, например, злоумышленник забрался в дом для воровства, но не успел ничего украсть и был застигнут хозяевами жилища.

Ещё одним вариантом покушения является ошибка в предмете кражи. Например, преступник достал из кармана пассажира в автобусе толстый конверт, предполагая, что там деньги, а в нём оказались квитанции за оплату.

Какими статьями регулируется

В УК РФ не существует единой статьи за покушение на грабеж. За само преступление предусмотрена ст. 161 УК РФ, в которой перечислены меры пресечения с учетом наличия всех факторов происшествия.

В ст. 30 УК РФ содержатся определения таких понятий, как приготовление к преступлению и покушение на него. Если первое трактуется как поиск сообщников или изготовление специальных приспособлений для реализации преступления, то второе – как непосредственная попытка его осуществления, которая по различным причинам не завершилась.

Ст. 66 УК РФ указывает правила назначения меры пресечения при подготовке и попытке любого правонарушения.

Характеристика подготовки к хищению

При исследовании подготовки к совершению кражи также выделяют две стороны. Их можно охарактеризовать более подробно. Основные черты приведены в таблице:

Подсказка: бездействие, приводящее к отторжению собственности, также признается умышленным и незаконным.

Особенности установления

В правовом поле раскрыть и доказать подготовку хищения довольно трудно. Для этого необходимо не только подтвердить наличие намерения у подозреваемого лица. Еще требуется доказать:

• что человек имел возможность завладеть чужим добром;
• у него имелись необходимые для этого инструменты;
• преступление планировалось и другое.

Как правило, покушение квалифицируется несколько иначе. Считается, что таковое деяние выявлено, если между началом действий преступных элементов и окончательным итогом имеется разрыв во времени. Причем доведением намерения до конца является возможность присвоить чужую собственность. А таковое не всегда происходит по обстоятельствам, на которые вор повлиять не в состоянии.

Пример 1. Граждане С. и А. спланировали хищение ценностей из дома Н. С. должен был залезть в квартиру через окно и передать имущество А., который ожидал во дворе. Начало акции запланировали на время, когда Н. находится на работе и дома никого нет. Так и сделали. Однако Н. заболел и вернулся со службы ранее запланированного.

Н. застал преступника в квартире, когда тот собрал ценности возле открытого окна. Он задержал злодея и вызвал полицию. Таким образом, преступное действие не могло быть завершено. Действия С. и А. были квалифицированы как покушение. Ведь завладеть собственностью они не смогли.

Пример 2. Д. трудился на складе компании «Химпром». Он задумал украсть товары с целью обогащения. Подружился со сторожем И. на почве совместного распития алкогольных напитков. Узнал, когда И. в очередной раз заступит на смену и приехал на склад на личном автомобиле, прихватив две бутылки водки. Спиртное передал товарищу, объяснив свое намерение.

И. не препятствовал хищению. Д. загрузил товар в автомобиль, но не смог вывезти его за пределы территории. Товарищей застиг врасплох начальник охраны, пришедший проверить И. Данное деяние было квалифицировано как покушение. Причем виновными признаны оба. Д. организовал преступление, И. способствовал ему своим бездействием, хотя осознавал незаконность действий.

Воровство в небольших размерах

Чаще всего правоохранители сталкиваются с похищением вещей небольшой стоимости или мелких сумм денег. Таковое правонарушение не подлежит наказанию в рамках УК. Ответственность за него применяется по параграфу 7.2 Кодекса об административных правонарушениях.

В указанной статье сумма похищенного ограничивается двумя с половиной тысяч рублей (максимум). Причем наказания делятся в зависимости от конкретной стоимости ущерба следующим образом:

• до одной тысячи рублей;
• с 1 000,0 до 2 500,0 р.

Наказывают за такое правонарушение различными способами. Они приведены в таблице:

При расследовании мелкого воровства исследуются все обстоятельства дела. Отягчающими признаются:

• сговор лиц;
• порча имущества;
• проникновение в помещение или жилище;
• совершение правонарушения ранее судимым человеком.

Важно: за мелкое воровство могут наказывать в рамках КоАП, а за иные правонарушения квалифицировать по параграфам УК.

Пример 6. Н., будучи в одной компании с М., услышал хвастовство последнего по поводу удачной сделки. М. рассказал приятелям, что стал обладателем большой суммы денег. Н. решил похитить средства. Он проследил за М. и выяснил адрес его проживания. Подождав до утра, когда хозяин дома уйдет на службу, влез в квартиру. Обыскав помещение, не нашел ни денег, ни ценностей. Прихватил из квартиры часы, выглядевшие дорогими.

Стоимость похищенного оказалась ничтожной, всего 500,0 р. Однако М. был признан виновным в проникновении в жилое помещение. Его судили по 158-му параграфу УК (часть 1).

Незавершённое хищение из магазина

Это наиболее распространенный случай мелкого воровства. Злоумышленники не всегда пытаются завладеть собственностью фирмы из корыстных побуждений. Зачастую такие действия производят из озорства. Однако причина в данном случае не снимает вины. При поимке злоумышленника охрана должна вызвать полицию для расследования хищения. Однако таковое не всегда происходит.

Как правило, первым делом оценивается стоимость украденного. Если она не достигает 2,5 тыс. руб., то охрана действует по инструкции владельца супермаркета. Таковое правонарушение наказывается штрафными санкциями в рамках КоАП, что известно работникам учреждения. Они действуют по ситуации:

• составляют характеристику злоумышленника;
• принимают решение о привлечении полиции.

При этом сотрудники охраны учитывают основные особенности применения наказаний, описанные выше. Правоохранителей привлекают, если предприятию мог быть нанесен серьезный ущерб. То есть стоимость похищенного имущества велика. В остальных случаях отбирают товар и отпускают злоумышленника. В этот момент на решение охраны повлияет добровольное раскаяние воришки.

Полиция, как правило, привлекается к расследованию в таких ситуациях:

• выявлено участие в воровстве группы лиц;
• пойманный воришка имеет явные антисоциальные наклонности;
• попался человек, ранее уже пойманный на воровстве.

Внимание: не вызов полиции при выявлении хищения в магазине любого размера является опрометчивым деянием. Охранники могут пострадать, если информация дойдет до правоохранительных органов.

О забывчивости покупателей и злом умысле

Ныне распространена ситуация, когда человек берет товар в супермаркете и забывает о нем, подойдя к кассе. Психологически такое поведение объяснимо, ведь в зале множество товаров, отвлекающих внимание. Немудрено забыть, с чего начался шопинг. Выявляется «хищение» после того, как клиент оплатил покупки. Охрана не склонна верить объяснениям злоумышленника. А доказать отсутствие корыстного умысла в данной ситуации крайне тяжело.

Если привлекается полиция, то такая забывчивость завершается судебным процессом. Цена неоплаченного товара влияет только на размер наказания и его квалификацию. Иногда забывчивость может привести к уголовному преследованию. Покупателям следует быть внимательнее в супермаркетах.

Наказать за мелкое и любое иное воровство может только суд. Требование сотрудников супермаркета об оплате штрафа является незаконным.

Небольшой пример расчета наказания за попытку хищения

Наказание за попытку хищения по статье 158 определяется следующим образом. Допустим, речь идет о группе лиц, вступивших в предварительный сговор о совершении преступного деяния, которое могло причинить значительный ущерб пострадавшему. Максимальный срок в этом случае смотрим по части 2 этой статьи, и он составляет до пяти лет лишения свободы. Значит, за покушение на кражу по этой статье может быть присуждено не более трех лет и семи месяцев (что составляет ¾ от «5»).

Виды наказаний за посягательство на хищение

В случае совершения действий, направленных на отъём чужого имущества, согласно статье 158 УК РФ, лица, которые осуществили намерение похитить имущество у других лиц и были уличены во время действий, могут быть подвергнуты следующим мерам наказания:

• штрафам;
• исправительным и обязательным работам;
• принудительным работам (с 01.01.2017г.);
• ограничению свободы;
• лишению свободы.

Преступник, совершающий попытку украсть имущество или деньги в особо крупных размерах или при отягчающих обстоятельствах, в большинстве случаев наказывается лишением свободы. Меньшая общественная опасность, которую несёт покушение на кражу сравнительно с состоявшимся действием, стала причиной снижения верхнего предела сроков тюремного заключения. Мера пресечения за намерение похитить не может превышать трёх четвёртых срока по максимуму за состоявшееся хищение. Например, при совершении кражи группой лиц суд может приговорить к тюремному заключению до 5 лет, а при попытке хищения собственности верхний порог наказания не может превысить 3,7 года.

Наказание за попытку кражи из магазина: уголовная или административная ответственность

Покушение на кражу независимо от места совершения преступления или объекта посягательства подпадает под ст. 158 УК РФ.

При этом если себестоимость украденной вещи меньше 1 тысячи рублей, то такая кража может носить административный характер и принадлежать к категории мелких краж.

Кража в больших торговых центрах, магазинах самообслуживания – частые случаи из судебной практики. Всему виной – доступность товара и открытый доступ к нему.

Преступники ухитряются спрятать товар так быстро и надежно, что даже камеры видеонаблюдения не всегда могут зафиксировать факт преступления.

Если злоумышленник попытался выйти с украденной вещью из магазина, но его остановил охранник и вызвал полицию, тогда действия виновного будут расцениваться, как посягательство (покушение) на чужую вещь.

Что грозит воришке за покушение на кражу во многом зависит от руководства того магазина, где он совершил преступление.

Зачастую менеджер или руководитель отдела не хочет обращаться в полицию, поэтому решает вопрос мирным путем. Как результат преступник за свои действия выплачивает штраф и возмещает ущерб.

Освобождение от ответственности за попытку хищения чужого имущества

От уголовной ответственности виновное лицо может быть освобождено в случае, если сумма украденного имущества будет меньше 1 тысячи рублей.

Также гражданин не будет привлечен к ответственности по ст. 158 УК РФ в случае, если он отказался от совершения кражи по собственной инициативе.

Например, положил в карман бутылку коньяка, за которую ни копейки не заплатил, но, не дойдя до кассы, он решил вернуть алкоголь на полку. В этом случае он не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности.

Какое наказание грозит злоумышленнику за попытку кражи без причиненного ущерба?

Если преступник хотел совершить кражу чужого имущества, но у него из этого ничего не получилось, при этом злоумышленник действовал осторожно: ничего не бил, не ломал, то наказание за попытку кражи будет зависеть от стоимости планируемого похищенного имущества.

Однако в большинстве случаев нерадивого покупателя наказывают продавцы или владельцы магазина – требуют от него заплатить за товар в 5-кратном размере.

Что грозит человеку за попытку кражи чужого имущества?

Ответственность за покушение на чужое имущество прописана в ст. 158 УК. Так, за попытку тайного хищения виновное лицо может понести одно из следующих видов наказаний:

• штраф до 80 тысяч рублей;
• обязательные работы сроком до 360 часов;
• исправительные работы на срок до 12 месяцев;
• ограничение свободы на срок до 24 месяцев;
• принудительные работы сроком до 24 месяцев;
• арест сроком до 4 месяцев;
• лишение свободы на срок до 24 месяцев.

В том случае если попытку кражи планировала осуществить группа лиц по предварительному сговору либо во время неудавшегося хищения собственнику имущества был причинен значительный ущерб (например, злоумышленник разбил стекло или взломал дверь), либо злоумышленник решил совершить кражу с проникновением в помещение, тогда мера ответственности по отношению к нему будет ужесточена:

• штраф до 200 тысяч рублей;
• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы до 2 лет;
• принудительные работы до 5 лет;
• тюремное заключение сроком до 5 лет.

Наказание за покушение на кражу в крупном размере

Если злоумышленник планировал совершить покушение на чужое имущество в крупном размере (свыше 250 тысяч рублей), то за такое преступление он может понести наказание в виде штрафа (100-500 тысяч рублей), принудительных работ (до 5 лет), лишения свободы (до 6 лет).

Какой срок грозит преступнику, если он совершил покушение на кражу в особо крупном размере

Если преступник позарился на чужое имущество, которое оценивается в 1 миллион рублей и выше, то за свои действия (даже если они так и не были реализованы) ему может грозить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Ответственность за попытку угона машины

Угон автотранспорта — довольно распространенный вид преступлений. Для жертв таких злодеяний дальнейший порядок действий интуитивно понятен: написать заявление в полицию и надеяться, что транспортное средство вернут в целости и сохранности.

Что делать при попытке угона автомобиля? В этой ситуации авто остаётся у владельца, поэтому далеко не все потерпевшие придают значение таким инцидентам. Сразу отметим, что такие действия злоумышленников также попадают под действие Уголовного кодекса и предполагают реальные сроки лишения свободы. Рассмотрим правовые аспекты попыток угона автотранспорта.

Признаки несостоявшегося угона

Обычно попытку незаконно завладеть транспортным средством видно без проведения каких-либо экспертиз или следственных действий. На это однозначно указывают такие моменты:

• взломанные двери;
• поврежденный замок зажигания;
• разбитые стекла;
• раскуроченная приборная панель.

В ситуациях, когда злоумышленник не успел проникнуть внутрь автомобиля, например, его спугнули прохожие или наряд полиции, признаками преступления могут считаться отпечатки пальцев или набор для взлома и угона машин.

Что не может считаться угоном

Далеко не все случаи несанкционированного завладения транспортным средством образуют состав уголовно наказуемого преступления.

Сюда можно отнести ситуации:

• автомобиль взят ближайшими родственниками без предварительного разрешения собственника;
• использование служебного транспорта в личных целях: когда водитель значительно отклоняется от запланированного маршрута.

В зависимости от ситуации, сотрудниками правоохранительных органов такое противоправное поведение может быть интерпретировано по-разному. Все зависит от оценки этих действий потерпевшими. Если такая возможность присутствует, в возбуждении уголовного дела могут отказать.

Как поступить при попытке угона автомобиля

Потерпевшему необходимо вызвать на место происшествия сотрудников полиции и написать заявление о попытке угона.

В документе нужно обрисовать суть дела в общих чертах: обстоятельства, место и приблизительное время покушения на угон, можно указать личности предполагаемых злоумышленников, если имеются подозрения. В обязательном порядке прописываются контактные данные.

По данному заявлению будет проводиться доследственная проверка, которая займет 3-10 дней, после чего выносится решение о возбуждении уголовного действия или отказе. В последнем случае, потерпевший может подать жалобу в прокуратуру.

Что делать, если машину пытаются угнать прямо на глазах

Оказавшись в подобной ситуации, можно действовать следующим образом:

• вызвать полицию;
• собрать доказательную базу — снять попытку угона на камеру мобильного телефона;
• постараться запомнить особые приметы угонщиков — это пригодится для проведения оперативно-розыскных мероприятий;
• попробовать предотвратить угон — заблокировать проезд или двери гаража.

Ни в коем случае не стоит вступать в схватку с преступниками или пробовать остановить их стрельбой из оружия.

В первом случае, можно серьезно пострадать, а ни одна машина не стоит того, чтобы рисковать ради нее жизнью.

Во втором — если преступник будет убит или получит серьёзное ранение, действия будут расцениваться как превышение пределов допустимой самообороны, а это грозит реальным сроком заключения.

Добровольный отказ от покушения на воровство

Нередки случаи, когда при попытке совершить воровство злоумышленник осознанно отказывается от доведения своих действий до конца. Прервать попытку он может по различным причинам:

• субъективным (совершённая попытка может грозить длительным сроком заключения и т. д.);
• объективным (сложная система охраны, отсутствие доступа к объекту хищения и пр.).

Если преступник совершает отказ добровольно, осознанно и окончательно, то его деяния классифицируются попыткой согласно Уголовному кодексу России. В случае добровольного отказа от намерения, согласно статье 158 УК РФ, преступник не подлежит уголовному преследованию.

Судебная практика

Судебные решения при рассмотрении дел о незавершённых кражах выносятся с учётом множества факторов. Основными из них считаются:

• размер потенциального ущерба для потерпевшего;
• причина незавершённости преступления;
• наличие подготовительных мероприятий для совершения преступления;
• цель попытки кражи, владение, передача в пользу третьих лиц, постоянное пользование или временное пользование.

Рассмотрим отдельные разновидности краж и основные решения, которые выносятся по таким преступлениям.

Попытки кражи автомобиля

Так как кража автомобиля в основном сопряжена с крупным ущербом (стоимость машин более 250 000 рублей), то мера пресечения в основном выбирается по 3 пункту 158 статьи УК России. Если стоимость машины превышает 1 000 000 рублей, то вступает в силу 4 пункт 158 статьи УК России.

В случае, если попытка совершается без цели хищения, то ответственность предусмотрена по статье 166 УК России. По подобным делам может грозить реальное лишение свободы.

Попытки кражи в магазинах

Если попытка кражи в магазине совершается несовершеннолетним гражданином, то большинство дел рассматриваются на месте охранниками магазина. В таком случае привлекаются сотрудники полиции, и выносится предупреждение. Таким же образом решаются дела о попытках кражи, попадающих под действие статьи 7.21 КоАП России.

Если попытка кражи совершается взрослыми, то дела рассматриваются на общих основаниях. Единственным условием является обязательная товароведческая экспертиза, которая определит потенциальную стоимость товара. Именно от решения экспертов зависит, по какому пункту статьи 158 УК России будет рассмотрено дело. В зависимости от этого будет выбрана мера пресечения. В основном стоимость товаров не превышает сумму в 250 000 рублей, а поэтому по таким делам реальное лишение свободы не грозит.

Попытка кражи мобильного телефона

В основном стоимость мобильных телефонов варьируется в пределах от 5 000 до 15 000 рублей, а, соответственно, они рассматриваются по 2 пункту 158 статьи УК России.

Стоимость потенциального ущерба рассчитывается судебными или независимыми экспертами. В большинстве своём такие дела не грозят реальным лишением свободы.

Отказ от совершения хищения

Суть добровольного отказа от преступного намерения растолковывается в 31-м параграфе УК. Таковым признаются разные действия:

• прекращение человеком подготовительных мероприятий еще до нанесения урона жертве;
• отказ от доведения деяния до логического завершения;
• своевременное оповещение правоохранительных органов о готовящемся воровстве.

Внимание: мало сообщить полиции о преступных планах. Если информация не помешает воплощению их в жизнь, то при расследовании не применят параграф 31 в описанной части. В пятом пункте указано, что инициатива сообщника преступника будет расцениваться как смягчающее обстоятельство.

Пример 3. Вернемся к вышеприведенной ситуации с сотрудником Д. и сторожем И. Допустим, И. осознав преступность намерений Д. и свою ответственность, вызвал полицию. Но задержать вора сотрудники правоохранительного органа не успели. Он сумел продать вывезенный товар и потратить часть прибыли. Налицо кража. Причем при расследовании будет квалифицироваться вина обоих сообщников. И. виновен в том, что не воспрепятствовал планам Д. сразу, когда о них узнал.

При расследовании неоконченного воровства выявляются причины отказа от такового. Для применения 31-го параграфа необходимо доказать, что отказ произошел по собственной воле вора, а не под давлением обстоятельств.

Пример 4. Р. решил похитить ценности из сейфа. Забрался в дом, но не смог вскрыть хранилище. Ему пришлось покинуть место совершения преступления без причинения ущерба собственнику. Таковое развитие событий не спасает от ответственности. Субъективная часть вины может быть доказана наличием планов повторить попытку. Кроме того, объективно незавершение воровства обусловлено неспособностью справиться с замком.

По тексту 31-го параграфа УК добровольность отказа от преступных намерений освобождает от уголовного преследования. Однако она не снимает ответственности за сопутствующие нарушения закона. Человека осудят за те деяния, которые он совершил до осознания вины.

Пример 5. О. решил похитить у своего родственника Л. Большую сумму денег. Он неоднократно приходил к Л. с тем, чтобы выяснить обстановку, заметить место, где тот хранил средства. Узнав, что Л. уезжает на неделю в командировку, О. взломал дверной замок и проник в квартиру. Однако деньги брать не стал. В последнюю минуту он отказался от преступного намерения. Следовательно, О. не виновен в хищении, но за проникновение со взломом ему придется ответить.

Дополнительные вопросы

Как правильно поступить в ситуации с покушением на кражу

Приведенный выше пример описывает, скорее, стандартную ситуацию при попытке совершить похищение чужого имущества, а нюансов, которые могут и должны быть учтены при выборе меры пресечения, есть множество. Несведущий в юриспруденции человек не разберется со многими аспектами, поэтому помощь опытного юриста нужна обязательно. Дело в том, что в Уголовном Кодексе прописано: при назначении ответственности должны учитываться все обстоятельства, приведшие к тому, что преступление оказалось не доведенным до конца. И здесь нередко имеет место ситуация, когда решивший преступить закон гражданин одумался (испугался или по любым другим причинам) и сам прекратил действия, направленные на хищение. Тогда он может быть освобожден от уголовной ответственности, но опять же, если его действия были продиктованы субъективными причинами (боязнь, что его рано или поздно задержат), а не объективными (не удалось справиться с замком).

Помощь опытного юриста нужна и тому, кто пытался перейти законную грань, но после осознал свою ошибку. В этом случае нужно доказать, что речь идет не о хищении, а о покушении (попытке), т. к. говорить о совершенной краже можно, только если соблюдены описанные выше условия.

Как устанавливается ответственность, если отдельной статьи о наказании за попытку злодеяния нет

Попытка хищения – это действия по завладению чужим имуществом, которые не закончились успехом. Как правило, потому что кто-то помешал действиям вора, или ему не хватило времени. Действие может совершаться группой лиц, но без применения оружия и насилия.

Такие действия описаны в 30-й статье УК. Самые распространённые примеры:

• Кража в магазине, которую заметил охранник или продавец;
• Проникновение в дом, с целью кражи, которая сорвалась из-за владельцев дома;
• Взлом банкомата, при котором изъятию денег помешала полиция.

Попыткой украсть считается даже ситуация, когда злоумышленник по ошибке забрал не тот предмет, который хотел.

Результатом кражи всегда является ущерб (мелкий, средний или крупный). В случае мелкой кражи в первый раз – ответственность административная.

Покушение на кражу – это реализация объективной стороны преступления, то есть подготовка к нему и начало действий, но отсутствие факта завершённости, то есть присвоения имущества.

Посягательство должно соответствовать трём характеристикам:

• Факт изъятия имущества произошёл;
• Преступление не завершилось по причинам, независящим от злоумышленника;
• Отсутствие возможности использовать имущество в корыстных целях, то есть факт незавершённости действий.

Бывают ситуации, когда человек сам сдался правоохранителям, отказавшись от завершения преступления. Если в этом случае нет серьёзного ущерба, то можно считать его действия добровольным отказом от злодеяния.

Ещё один вид противозаконных действий такого рода – негодная попытка преступления. То есть ситуация, когда для своих действий злоумышленник использует непригодные для этого средства.

Могут ли освободить от уголовной ответственности при попытке кражи

Освобождение от ответственности возможно в двух случаях. Первый, когда ущерб от кражи меньше тысячи рублей. Такое деяние будет квалифицировано и наказано по административному кодексу.

Второй, когда человек сам передумал воровать. Например, положив в карман товар в магазине, не дойдя до кассы вернулся и поставил его назад на полку. В таком случае состав преступления вовсе отсутствует и наказать человека не за что.

Когда преступление считается оконченным

Кража считается оконченной ровно с того момента, когда происходит фактическое изъятие чужого имущества. Это означает, что преступник получает возможность реального владения или распоряжения этим имуществом по собственному желанию. А вот удалось ли преступнику реализовать возможность владения и/или распоряжения этой собственностью или нет, значения не имеет.

Как отличить кражу от присвоенной находки

Найденное имущество считают вещью, выбывшей из правообладания собственника или законного владельца.

Очень важно, чтобы в момент присвоения виновным ее можно было определить как безнадзорную вещь.

Если вы нашли вещь в транспорте или в помещении, вы должны передать ее: в первом случае – кондуктору и водителю, во втором – руководителю и представителю помещения (например, в библиотеке – библиотекарю).

Тогда этот человек считается нашедшим, и он обязан позвонить в полицию или иные органы, уведомив их о находке.

Важные моменты:

1. Имущество должно выбыть из владения собственника, но только не из его ведения. Простой пример: человек потерял кошелек на работе: но не в офисе, а допустим, в коридоре организации, где он работает. Присвоение такого кошелька другим лицом будет считаться хищением.
2. Имущество, которое окончательно вышло из владения собственника, уже будет трактоваться как находка. Если вы посреди улицы, сквера нашли телефон, то вы не похитили его. Но есть ведь способы вернуть находку владельцу: написать объявление, отдать в полицию. Хотя это уже вопрос совести.

Присвоение найденного – это момент, который также приходится доказывать. Потому любую находку старайтесь каким-то реальным путем вернуть правообладателю: отдайте в полицию, напишите объявление в соцсетях и т.д.

Что делать если угнали ТС вместе с документами

Большинство водителей хранят документы на транспортное средство (ПТС, страховой полис, тех. паспорт) в бардачке, и соответственно, если автомобиль угнали, то вместе со всеми документами. Что же делать в данной ситуации. Основные действия ничем не отличаются от описанного выше, единственным отличием будет, что в вашем заявлении необходимо указать, какие именно документы находились в ТС. Если в угнанном ТС находились документы, это может серьёзно навредить самому угонщику. Дело в том, что если следствие докажет, что преступник знал о наличии документов в машине и всё равно совершил задуманное, то в совокупности содеянного будут применяться и положения ст. 158 УК РФ – «кража». Наказание же будет зависеть от совокупности причинённого ущерба, который понёс потерпевший.

Как происходит увольнение за кражу

В случае хищения на производстве работник будет привлечен к дисциплинарной ответственности.

Если был выявлен факт хищения, то возможно увольнение за кражу на работе . Это основание содержит в себе п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Однако для расторжения необходим или приговор суда, либо же постановление об административном правонарушении.

При увольнении работника за кражу делается приказ, и оформляется запись в трудовой книжке. Естественно, что такая отметка, указывающая на увольнение по статье, может негативно отразиться на дальнейшей карьере гражданина.

Расторжение трудового договора не отменяет уголовное наказание за кражу на рабочем месте. Его устанавливает суд своим приговором в отношении виновного лица.

Уволить провинившегося работника является правом, а не обязанностью работодателя. Не исключено, что за незначительное хищение может последовать лишь выговор.

Могут ли посадить за воровство на работе

Ответ на этот вопрос напрямую зависит от того, в каком размере произошло хищение. Уже упомянутая нами норма УК РФ содержит несколько оснований, по которым суд имеет полное право назначить лишение свободы.

Прежде всего, такая мера применяется в случае, если работник при хищении действовал не один. Кроме того лишить свободы могут и в случае, если кража была сопровождена незаконным проникновением в одно из помещений фирмы. Во всех описанных ситуациях предельный срок лишения свободы может составить 5 лет.

Если ущерб будет значительным (от 250 тысяч до одного миллиона рублей), виновника кражи могут лишить свободы на срок в пределах 6 – 10 лет.

Даже при самой мелкой краже причастное к ней лицо может быть подвергнуто административному аресту в пределах 15 суток.

Как видим, посягать на имущество предприятия не стоит. Если же такая ситуация произошла, поддержка опытного адвоката станет жизненно необходимой.

Заключение

Грабеж – одна из разновидностей хищения, которая имеет несколько особенностей: открытость совершения правонарушения, а также легкая степень нанесения ущерба. Попытка данного преступления характеризуется тем, что злоумышленник завладел чужими объектами собственности, но не успел ими распорядиться по своему усмотрению. Наказание в этом случае назначается по ст. 66 УК РФ.