Как составить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела: пример sb образцы написания

Рассмотрение предложений по ведению любого судебного разбирательства осуществляется в законных рамках.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Поэтому каждому гражданину необходимо понимать, как оформляется ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в РФ в 2019 году.

В рамках данного документа существует много нюансов, учет которых приводит к правильности составления всех этапов процедуры.

Необходимая информация

Уголовное дело не обходится без применения защиты для гражданина. И в ходе выстраивания защитных или обвинительных положений обязательно нужно учитывать все известное о следственных моментах.

Ознакомление с материалами дела — право каждого человека. Оно основано на возможности защиты собственных прав и интересов.

В том случае, когда гражданин хочет использовать все инструменты, ему нужно составить не одно ходатайство. Но на начальной стадии следует применять именно документ о рассмотрении материалов дела.

Главные понятия

Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в суде включает в себя несколько факторов заполнения.

Важно понимать все термины в данной области, чтобы правильно составить документ:

В каких случаях необходим данный документ

Необходимость ознакомления с материалами дела возникает вместе с участием и с открытием самого производства.

Уголовное дело требует точного владения всеми фактами и документами. В связи с этим существует и потребность в документальном фиксировании доступа к таким данным. Ходатайство является обязательной частью ознакомления с документами.

Поскольку таким образом проводится проверка оснований для доступа к информации и контроль за пребыванием всех документов в основном деле.

Составлять ходатайство должны все, кто хочет получить сведения из уголовного дела. Такая информация считается закрытой и не всегда существует возможность доступа к ней всех участников дела.

Незаконное ограничение доступа также возможно. В таком случае составленное ходатайство является доказательством неправомерного ограничения прав гражданского человека.

Правовая база

В данном процессуальном случае следует опираться на Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

В нем размещена та информация, которая регулирует обращение за материалами дела и порядком их предоставления сторонам разбирательства.

В рамках УПК РФ нужно рассмотреть такие статьи:

Непосредственно о ходатайстве можно найти положения в статьях 119—122. В них говорится о том, кто может подавать документ, как он должен выглядеть, каковы сроки рассмотрения бумаги и как выдается разрешение по ходатайству.

В статье 159 размещены пункты, которые проводят обязательность рассмотрения ходатайства, поданного любым гражданином. В рамках данных пунктов и стоит опираться на возможность получения доступа к закрытого рода информации.

Права обвиняемого

Практически всегда они ущемляются сотрудниками правоохранительных органов. Особенно часто это происходит в тех случаях, когда обвиняемый не имеет финансовой возможности заключить соглашение с хорошим защитником и вынужден довольствоваться только помощью государственного адвоката. Последний, как правило, не заинтересован в исходе дела, поэтому не особо поддерживает своего доверителя.

Ознакомление с уголовным делом всегда заканчивается тем, что следователь разъясняет последнему его права на изъявление ходатайств о рассмотрении слушания:

• с участием присяжных;
• тремя профессиональными судьями, когда это положено по закону;
• в особом порядке.

В данном случае помощь профессионального и сильного защитника подозреваемому очень необходима. Особенно это касается тех случаев, когда обвиняемый не виноват в совершении злодеяния.

Кроме того, следователю необходимо заявить о том, кого из свидетелей со стороны защиты нужно вызвать в судебное заседание. При наличии неправомерности действий должностного лица можно подать жалобу в порядке, установленном УПК. Особенно это необходимо сделать в том случае, если ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела производилось с нарушением норм закона.

Пострадавший

Он так же, как и обвиняемый, имеет свои определенные процессуальные права. Материалы уголовного дела предоставляются ему для ознакомления только в том случае, если он или его защитник предоставят следователю соответствующее ходатайство. То же самое относится к гражданскому истцу и его представителю. Чаще всего пострадавший сам заявляет требование о возмещении вреда в рамках уголовного процесса, потому что это его право.

Потерпевший с материалами уголовного дела вправе ознакомиться полностью или частично. Это уже решает следователь после получения от последнего или его защитника соответствующего заявления. Данные лица могут снимать копии, делать выписки, в некоторых случаях им разрешается даже осматривать вещественные доказательства.

Кроме того, пострадавший вправе просить следователя о просмотре видео и прослушивании аудиозаписей, если такие имеются в деле.

Основные аспекты вопроса

Ознакомление с материалами дела проводится на основании требования стороны.Законодательство разрешает обращаться за документами как непосредственно обвиняемому, потерпевшему, так и их представителям.

Они могут одновременно работать с бумагами и иметь полноценный доступ к ним — каждый, со своей стороны. В данном поле ограничений нет.

Основным пунктом в процедуре является составление ходатайства на получение доступа к сведениям. Такой документ можно составить под наблюдением юриста, а можно использовать другие ресурсы для бесплатного ознакомления с образцами бумаги.

Важно понимать, что законодательство устанавливает моментальный ответ на запрос. И в данном случае гражданину не могут препятствовать. Ему должны выдать неограниченное количество времени для работы с документами.Но существуют и варианты отклонения запроса. Здесь нужно учитывать правильность написания ходатайство. Отсутствие структурности и наполненности документа будут основанием для запрета доступа к бумагам по делу.

Структура ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела

Для того, чтобы правильно составить документ, требуется понимать его структуру. Основными пунктами в ходатайстве должны быть:

Это стандартный бланк документа, который используют в рамках уголовного дела.

Образцы написания

В зависимости от того, кто подает ходатайство, будет меняться его наполнение в информационном плане. Гражданину, который хочет получить доступ к сведениям, нужно понимать, в чем отличие данных бумаг и правильно составить свое ходатайство.

Опираться нужно на стандартизированные образцы. В привязке к индивидуальному случаю можно добавлять или убирать какие-либо пункты по предоставляемым материалам.Но базовый набор структурных особенностей будет сохраняться. Его придерживаются в любом случае и осуществляют использование стандартных правовых формулировок.

Для адвоката

Специалист по делу имеет право использовать ходатайство только в случае наличия разрешения от его клиента — договора на представительство, защиту прав и интересов. В другом случае доступ разрешен не будет.

Сама структура ходатайства включает базовые пункты:

• данные о месте подачи документа;
• кто является заявителем, положение адвоката в деле;
• доступ к каким материалам необходим — с включением приговора или без;
• данные об ордере адвоката;
• на основании каких законодательных норм проводится подача ходатайства.

Без указания таких специфических данных, гарантирован отказ на ознакомление с документами.

Для обвиняемого

Данная сторона дела имеет в равной степени право знакомиться с материалами, собранными против него. В данном случае шапка бумаги заполняется по стандартному образцу, а вот основной текст будет включать некоторые изменения.

Обычно запрашиваются документы по следующему образцу:

В данном случае гражданин указывает на свои показания и протоколы и документы допросов. Использование данного набора формулировок устанавливает возможным получить максимальное количество бумаг.

Независимо от того, знает об их существовании обвиняемый или нет. В конце обязательно следует разместить указание на свою позицию в деле — подозреваемый.

Для потерпевшего

Потерпевшему могут выдать доступ ко всем материалам дела. Использовать возможность можно даже в случае, когда есть защитник и он уже отчитался в получении им всех бумаг. Личную обработку сведений законодательство не запрещает.

В документе такого образца в шапке указывают базовую информацию и заполняют ее по общему образцу. Уже в основной части ходатайства нужно использовать данные о разрешении на доступ к информации, исходя из законодательства — статьи 216.

Потерпевший сам имеет право выбрать, какой перечень документов он хочет получить к ознакомлению. Потому он должен вписать эти пункты в ходатайство.

Протокол ознакомления с делом

В процессе ознакомления с материалами дела следователь составляет документ, который фиксирует все действия изучающего бумаги. По общим правилам следователь должен оформлять документ с начала ознакомления и до завершения процедуры, но современные работники правоохранительных органов нарушают процедуру, составляя протокол в конце. При этом они упускают множество моментов, и перекручивают действия участников процедуры.

Выглядит прокол ознакомления следующим образом:

1. Название документа.
2. Дата составления, город и место.
3. Основной текст бумаги, где содержится информация кем, кому, и на каком основании были предоставлены материала следственных мероприятий. Описывают время ознакомления и поступившие в ходе изучения ходатайства. Также указывают, фотографировали, копировали и делали ли выписки участники производства из представленных бумаг или нет.
4. Заключительная часть основывается на подписании протокола обвиняемым, который знакомился с делом, его защитником, а также следователем, предоставившим материалы.
5. В конце бланка обязательно указывают процессуальные нормы, на основании которых был составлен протокол.

Неправильно составленный документ ознакомления может повлечь массу неблагоприятных последствий. К примеру, если в процессе ознакомления один из документов будет испорчен, а следователь этого не укажет в протоколе, отвечать будет именно он, ведь за целостность и сохранность материалов несет ответственность должностное лицо, ведущее расследование.

Материалы дела, что не подлежат разглашению

Обвиняемый и его защитник имеют право знакомиться со всеми материалами дела, в том числе и с вещественными доказательствами, кроме тех сведений, которые не подлежат разглашению на основании части 9 статьи 166 кодекса об уголовном процессе. Происходит это в том случае, если есть определенный риск для жизни пострадавшего, а также свидетелей и их родных.

Поэтому, чтобы засекретить данные этих участников процесса, следователь выносит соответствующее постановление с разрешения начальствующего состава либо самостоятельно, если его нет на месте, после чего запечатывает постановление о неразглашении данных пострадавшего, свидетеля и их родственников в конверт, что хранится в деле. Информация в нем не подлежит оглашению и ознакомлению.

В данном случае в протокол следственного действия вносятся вымышленные данные о личности пострадавшего, свидетелей, после чего участники процесса знакомятся с ним и ставят также вымышленные подписи для своей же безопасности. При первой же возможности следователь должен сообщить о данном процессуальном действии своему начальству.

График ознакомления с материалами уголовного дела

Согласно п. 6 ст. 217 УПК РФ после того, как следователем был установлен порядок действий по предъявлению определенных материалов по уголовному делу, составляется график. В последствии, в случае длительного ознакомления с данными сторонами и составлении согласно ст. 216-217 УПК РФ Протокола, в данный график могут вноситься дополнительные данные о том, что ознакомление было прервано в такую-то дату, а затем – вновь возобновлено.

График содержит протокол судебного заседания УПК, заполняемый по установленной форме в соответствии с действующими Приложениями к УПК под номерами 77 и 78.

Как узнать информацию по УД

• Ф.И.О. лица, на которое заведено уголовное дело, его процессуальное положение – «обвиняемый», сведения об адвокате лица, потерпевшей стороне, прокуроре, а также иных законных представителей;
• непосредственно – график, представляющий собой таблицу с колонками: дата и временные границы ознакомления (например, с 8 до 9:00), ссылки на материалы по делу – указывается № тома, количество листов и их нумерация (например, с 10 по 50 стр.). Каждая строка с данными визируется подписью обвиняемого и следователя;
• под таблицей с графиком фиксируется Ф.И.О. и процессуальное положение лица, его подпись, подтверждающая, что человек ознакомился со всеми деталями разбирательства;
• ниже по той же схеме – виза следователя;
• дата составления официального документа.

Конституционное право на ознакомление с затрагивающими права документами

Ознакомление с материалами дела в гражданском процессеСогласно п.2 ст. 24 гл. 2 Конституции РФ, каждый гражданин России имеет право на получение подробной информации о материалах дела: ознакомление со всей необходимой документацией и материалами, если его права как гражданина, а также свободы были затронуты.

Конституция РФ

Исходя из требований положений Конституции, должностные лица, которые участвуют в расследовании уголовного дела, обязаны обеспечить доступ обвиняемого к материалам особого рода дела и всем сопутствующим документам.

В данном случае учитываются принципы:

• свободы информирования гражданского лица (согласно ч. 4 ст. 29 КРФ);
• защиты личных гражданских свобод и прав  любыми способами, которые прямо не противоречат букве закона. Данный принцип распространяется как на период следствия, так и на непосредственное судебное разбирательство согласно ст. 45 и 46 КРФ.

При этом необходимо знать, что Закон об информации разграничивается на:

• информацию в свободном доступе;
• закрытую информацию, доступ к которой регламентируется различными законами.

Закрытыми считаются данные, которые относятся к государственной тайне и прочей секретной информации.

Нельзя ограничить доступ человека к следующим данным:

• нормативно-правовым актам, которые затрагивают законные интересы человека и личности;
• к актам, которые регулируют правовое положение компаний разных форм собственности, компетенции органов государственной власти и местных властных структур;
• сведения о состоянии окружающей среды;
• информации из любых источников, которые нацелены на обеспечение граждан и организаций информированием;
• прочей информации, к которой на основании законодательных актов разрешен свободный доступ.

Обратите внимание! Согласно ст. 140 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность при отказе лицами, занимающими определенные должности, предоставить доступ к данным по требованию человека, чьи законные права затронуты.

Недопустим неправомерный отказ от предоставления данных или заведомо ложных сведений, а также неполной информации в случае вреда законным интересам граждан. Кроме того, согласно ст. 237 предусмотрена уголовная ответственность за непредоставление данных, если это может повлечь за собой опасность для жизни человека.

Время для ознакомления с делом

При ознакомлении с материалами уголовного дела участники процесса не могут никак ограничиваться по времени, особенно в том случае, если дело достаточно большое и состоит из нескольких томов. Обвиняемый и его защитник, а также пострадавший и его адвокат, гражданский истец знакомятся с делом на основании ст. 217 УПК РФ, в котором прописано то, что защитник и обвиняемый не могут быть ограничены во времени при изучении дела.

Если происходит ситуация, когда адвокат со своим подзащитным осознанно затягивают изучение всех материалов дела, то следователь может обратиться в суд с просьбой об установлении для данных участников процесса ограничения во времени на ознакомление с делом. После чего сроки ознакомления с материалами уголовного дела будут установлены в судебном порядке.

В том случае, когда обвиняемый и его защитник не ознакомились с делом в установленный судом срок, следователь вправе завершить данное процесуальное действие и внести запись об этом в протокол, но только в том случае, если на это у участников процесса не было уважительных причин. Если же адвокат и его подзащитный не ознакомились с делом по уважительным обстоятельствам (по состоянию здоровья, командировке защитника), то время на ознакомление с материалами уголовного дела должно быть увеличено.

Когда потерпевший может ознакомиться с данными дела

Ходатайство об ознакомлении с материалами административного делаПри этом потерпевший в праве ознакомиться с данными в любой момент: как в ходе самого расследования, так и после вынесения решения по существу требований и окончания следственных операций. Сюда также входят:

• предварительные слушания и расследования;
• подготовительный этап;
• судебный процесс;
• объявление приговора;
• все стадии пересмотра дела, а также после его прекращения.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ можно также ознакомиться с протоколом.

Важно! Потерпевший может не только ознакамливаться с материалами и следить за ходом расследования, но и требовать повторные слушания, отвода задействованных в процессе должностных лиц, в т.ч. следователей, судей и прокуроров.

Помимо личности самого потерпевшего, данный статус предполагает возможность доступа к данным членов его семьи.

Потерпевший

В процессе ознакомления гражданин имеет право:

• делать выписки на своих носителях по предоставленным данным;
• тратить столько времени на ознакомление, сколько требуется;
• копировать материалы.

Защита

Каждый подозреваемый и обвиняемый по уголовному делу имеет право на получение квалифицированной юридической помощи от адвоката. Если данный учатник процесса не может позволить себе самостоятельно нанять и оплатить такого специалиста, то ему должен быть предоставлен государственый защитник, который будет оказывать услуги своему подзащитному на безвозмездной основе.

В современное время услуги адвоката по уголовным делам стоят достаточно дорого, при этом не все защитники оправдывают ожидания своего клиента. Бывает и такое, что государственный адвокат осуществляет свои функции намного лучше, чем защитник, которому заплатили немалые деньги.

Перед обращением к какому-либо адвокату нужно очень хорошо узучить его практику, если она имеется, распросить о нем знакомых и почитать отзывы о нем в интернете. Кроме того, доверителю и его защитнику просто необходимо найти общий язык, иначе совместная работа, направленная на защиту и представление интересов обвиняемого, не даст никаких результатов.

Перед заключением соглашения с адвокатом нужно очень хорошо изучить каждый пункт договора и при необходимости изменить его. Услуги адвоката по уголовным делам должны быть не только описаны на бумаге, но и аргументированно расшифрованы по пунктам, чтобы в случае проигрышного дела возможно было вернуть часть оплаченной защитнику суммы.

Доказательства

В момент ознакомления с делом обвиняемому и его защитнику нужно очень внимательно отнестись к изучению доказательств, которые свидетельствуют против предполагаемого виновника. Особенно это касается вещественных доказательств, которые можно потрогать и посмотреть, как они упакованы и как хранятся, не вскрыт ли опечатанный пакет и не использовалась ли эта вещь еще кем-либо.

Вещественные доказательства по уголовному делу должны быть предъявлены следователем для ознакомления с ними защитника и обвиняемого. В том случае, если следователь не обладает возможностью предоставить для ознакомления данные доказательства участникам процеса, он должнен вынести соответствующее постановление.

Возможные возражения

После изучения и ознакомления со всеми имеющимися материалами уголовного дела адвокат и его подзащитный имеют право выразить свои возражения и иные замечания по поводу проведения всего предварительного расследования.

Об изъявлении ходатайства или иного другого заявления следователь должен спросить у данных участников процесса после полного их ознакомления с делом. Если такие заявления имеются, то они сообщаются следователю в устной или письменной форме, после чего вносятся в протокол следственного действия.

Передача дела в суд

После того как все следственные действия закончены, следователь передает дело в суд, который в последующем и будет решать судьбу обвиняемого. Сроки рассмотрения дела после передачи его в суд достаточно различны и устанавливаются судом самостоятельно.

В тот момент, когда дело уже находится в суде, допускается повторное ознакомление защитника с материалами уголовного дела, так как иногда случается так, что адвокат, который представлял интересы своего подзащитного в период предварительного следствия, не оправдал его надежд, и поэтому его приходится менять на другого защитника.

В то время как повторное ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела после передачи его в суд уже не допускается. Именно поэтому изучение дела перед судебным заседанием — это прямая обязанность нового адвоката.

Судебная практика

В настоящее время судебная практика построена таким образом, что все уголовные дела, которые доходят до стадии судебного рассмотрения и имеют достаточное количество доказательств, собранных стороной обвинения, всегда заканчиваются обвинительным приговором. Процент вынесения оправдательных приговоров очень низок и практически не допускается стороной обвинения.

Судебная практика по уголовным делам, касающимся дорожно-транспортных происшествий, только в одном из десяти приговоров полностью оправдывает невиновного водителя, в остальных случаях неудачливые водители осуждаются на реальные сроки и отбывают наказание в местах лишения свободы, получая тем самым судимость и долг, как возмещение морального вреда постравшим, который обычно выплачивается только после выхода осужденного на свободу.

В то время как за умышленные преступления суды дают условные сроки виновным и возможность исправиться вне изоляции от общества.

Пример одного судебного приговора

Гражданин совершил квартирную кражу, после чего сбыл все украденное имущество через знакомого и заработал на этом. Полученные незаконным путем средства указанный гражданин потратил на погашение долга по кредиту, который он не оплачивал уже долгое время, что было потверждено сотрудниками банка и фиксацией видеокамеры.

В результате проведения розыскных мероприятий данный мужчина был задержан, после чего осознал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд признал его виновным в злодеянии и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно со штрафом в 60 тысяч рублей.

Из приведенного примера видно, что судебная практика по уголовным делам практически всегда такова: суд назначает злоумышленникам наказание, никак не связанное с изоляцией от общества, потому что те осознают свою вину и могут исправиться вне мест колонии.

Пример из практики суда по делу о ДТП

Гражданка двигалась на своем автомобиле по улице в ночное время суток и, нарушив правила вождения, допустила наезд на пешехода, который получил травму головы и впоследствии умер, что подтверждает проведенная экспертиза. В результате проведенных следственных мероприятий и собранных доказательств суд признал женщину виновной и назначил ей отбывать наказание в местах лишения свободы с возмещением вреда постравдавшим в сумме нескольких миллионов рублей, что на усмотрение суда является справедливым.

Из приведенных примеров видно: часто бывает так, что за умышленное злодеяние наказание несут не такое строгое, как за неострожное. К сожалению, парадоксы — вечные спутники судебной практики в нашей стране.

Что делать если заявление будет отклонено следователем

Органы власти имеют право отклонить запрос на ознакомление с материалами дела. Но в таком случае они должны указать причину данного действия.

На ее основании можно принимать решение о законности действий следователя. Так, при отсутствии оснований для доступа к сведениям обжалования не помогут. Это вполне законная причина отказа.

В том случае, когда следователь не указал причину или же она не попадает в рамки законности, нужно подавать жалобу. В случае выявления нарушений будут использованы меры наказания, а для гражданина откроют материалы дела.

Юридическая поддержка в составлении ходатайств может понадобиться в рамках любого производства. И для ознакомления с бумагами по уголовному делу, защитить свои права может каждый. Здесь важно правильно составить первичный документ.

После этого будут подаваться другие бумаги — по приобщению доказательств или же по их исключению из материалов дела.

Все зависит от работы защиты или обвинения. Но доступ к бумагам могут иметь все участники дела и в случае незаконного отказа проводится простое обжалование такого решения.

Источники:

• https://posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/ob-oznakomlenii-s-materialami-ugolovnogo-dela/
• http://IDeiforbiz.ru/materialy-ugolovnogo-dela-poryadok-oznakomleniya-xodatajstvo-ob-oznakomlenii-s-materialami-ugolovnogo-dela.html
• https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/st-217-upk-rf.html
• http://fb.ru/article/263309/oznakomlenie-s-materialami-ugolovnogo-dela-poryadok-statya-upk-rf
• https://shtrafsud.ru/dokumenty/oznakomlenie-s-materialami-ugolovnogo-dela.html